عملکرد بازار سهام در سالهای انتخابات ریاست جمهوری
نوشته شده توسط : Mihayloo

AMarkets

Dana Anspach یک برنامه ریز مالی معتبر و یک متخصص در زمینه برنامه ریزی سرمایه گذاری و بازنشستگی است. او بنیانگذار و مدیرعامل پول معقول ، یک شرکت برنامه ریزی مالی و سرمایه گذاری فقط هزینه است.

اندی اسمیت یک برنامه ریز مالی معتبر (CFP) است که دارای مجوز مسکن و مربی دارای بیش از 35 سال تجربه متنوع مدیریت مالی است. وی متخصص امور مالی شخصی ، امور مالی شرکت ها و املاک و مستغلات است و به هزاران مشتری در رسیدن به اهداف مالی خود در طول حرفه خود کمک کرده است.

دیوید J. روبین یک بررسی کننده واقعی برای تعادل با بیش از 30 سال در ویرایش و انتشار است. بیشتر تجربه وی در فضاهای حقوقی و مالی نهفته است. در ناشر حقوقی Matthew Bender & Co./lexisnexis ، او مدیر تحقیق و توسعه ، تحلیلگر برنامه نویس و ویرایشگر ارشد کپی بود.

People placing voting ballot in collection box

آیا انتخابات ریاست جمهوری بر بازار سهام تأثیر می گذارد؟از یک طرف ، بازار سهام در واقع چرخه ای است و این امکان را برای سرمایه گذاران فراهم می کند که به تاریخ نگاه کنند تا روندها را رعایت کنند و پیش بینی کنند.

از سوی دیگر ، شما همیشه نمی توانید در بازده های آینده برای مطابقت با گذشته ها حساب کنید. با وجود برخی از الگوهای مداوم ، سالهای انتخابات نیز از این قاعده مستثنی نیست.

سالهای انتخابات و نظریه های بازار

براساس گزارش صندوق های بعدی 2021 ، بازار در 20 سال از 24 سال انتخابات از سال 1928 تا 2020 به طور کلی مطلوب بوده است که فقط چهار بار بازده منفی را نشان می دهد.

با این حال ، وقتی بیشتر سالهای بین انتخابات را بررسی می کنید ، آشکار می شود که سه دوره از دوره رئیس جمهور معمولاً قوی ترین سال برای بازار است و به دنبال آن سال چهارم ، سپس دوم و سرانجام اول.

این "نظریه چرخه انتخابات ریاست جمهوری" در ابتدا توسط ییل هیرش ، خالق Almanac ، معامله گر سهام ارائه شد. در مقاله ای به نام "انتخابات ریاست جمهوری و چرخه بازار سهام" توسط استاد پپرددن ، مارشال نیکلز ، که داده ها را نشان می داد که یک استراتژی سودآور سرمایه گذاری در اول اکتبر سال دوم یک دوره ریاست جمهوری و فروش در ماه دسامبر بود ، ارائه شد. 31 سال چهارم.

این مطالعات به برخی از روندهای مهم اشاره کرده است ، اما این بدان معنی نیست که همیشه آنها را حفظ می کنند.

نمونه های اخیر انتخابات

تاریخ اخیر به ویژه این الگوهای را به چالش کشیده است. در طول ریاست جمهوری باراک اوباما و دونالد ترامپ ، این نظریه های بورس اوراق بهادار ادامه ندادند. از نظر هر یک از اوباما ، دو سال اول سودآورتر از سوم بود. برای ترامپ ، سال اول قبل از افزایش عمده در سال سوم خود ، سودآورتر از دوم بود و پس از آن بازارهای بی ثبات سال 2020.

سرمایه گذاران که سعی می کنند در طی این شرایط ریاست جمهوری بازارها را زمان بگذارند ، با داده های گذشته در بازار مطابقت ندارند.

اگر شما این نظریه را دنبال می کنید که سال چهارم یک دوره بازده بهتری نسبت به اول دارد ، بازار در سال 2008 باید بازده بهتری نسبت به سال 2005 انجام می داد ، هنگامی که جورج دبلیو بوش دوره دوم خود را به عنوان رئیس جمهور آغاز کرد ، وشاخص S& P 500 4. 9 ٪ به دست آورد. اما سال 2008 ، یک سال انتخابات بحث برانگیز ، بازده بازده 37. 0 ٪ کاهش یافته است. اگر این تئوری را دنبال کرده اید و از اول اکتبر 2006 تا 31 دسامبر 2008 در بورس سرمایه گذاری کرده اید ، سرمایه گذاری های شما کاهش می یابد.

رکودها همیشه قابل پیش بینی نیستند. در سال 2008 و 2020 ، عوامل اقتصادی قابل توجهی اقتصاد را شوکه کردند و روند سال انتخابات را کاهش دادند.

عوامل بی شماری بر بازار تأثیر می گذارد

مشکل سرمایه گذاری بر اساس چنین الگوهای داده ای این است که این یک روش مناسب برای تصمیم گیری در مورد سرمایه گذاری نیست. به نظر می رسد هیجان انگیز است ، و این اعتقاد را برآورده می کند که بسیاری از مردم این امر را دارند که راهی برای "ضرب و شتم بازار" وجود دارد.

علاوه بر این ، فرضیات اساسی که این تئوری ها را آگاه می کنند ممکن است حفظ نشود. آنها معتقدند که سال اول یک دوره ، رئیس جمهور منتخب اخیراً در حال کار برای تحقق وعده های انتخاباتی است. فرض بر این است که دو سال پایانی با کمپین و تلاش برای تقویت اقتصاد مصرف می شود. این فرضیات ممکن است در بعضی موارد صادق باشد ، اما نه همیشه.

بهتر است سرمایه گذاری به روشی کمتر هیجان انگیز اما ایمن تر ، که شامل درک ریسک و بازده ، تنوع و خرید صندوق های شاخص کم هزینه برای داشتن طولانی مدت است ، مهم نیست که چه کسی در انتخابات پیروز شود. همانطور که پائول ساموئلسون ، اقتصاددان و برنده جایزه نوبل ، اظهار داشت: "همانطور که پائول ساموئلسون ، اقتصاددان و برنده جایزه نوبل ، اظهار داشت:" سرمایه گذاری باید بیشتر شبیه تماشای رنگ خشک یا تماشای چمن باشد. اگر هیجان می خواهید ، 800 دلار هزینه کنید و به لاس وگاس بروید. "

بازده بازار سهام سال انتخابات

در اینجا نتایج بازار S& P 500 برای هر سال انتخابات از سال 1928 آورده شده است.

بازده بازار سهام S& P 500 سالانه در سالهای انتخابات
سال برگشت نامزدهای
1928 43. 6 ٪ هوور در مقابل اسمیت
1932 -8. 2 ٪ روزولت در مقابل هوور
1936 33. 9 ٪ روزولت در مقابل لندون
1940 -9. 8 ٪ روزولت در مقابل ویلکی
1944 19. 7 ٪ روزولت در مقابل دیویی
1948 5. 5 ٪ ترومن در مقابل دیویی
1952 18. 4 ٪ آیزنهاور در مقابل استیونسون
1956 6. 6 ٪ آیزنهاور در مقابل استیونسون
1960 0. 5 ٪ کندی در مقابل نیکسون
1964 16. 5 ٪ جانسون در مقابل گلد واتر
1968 11. 1 ٪ نیکسون در مقابل همفری
1972 19. 0 ٪ نیکسون در مقابل مک گاورن
1976 23. 8 ٪ کارتر در مقابل فورد
1980 32. 4 ٪ ریگان در مقابل کارتر
1984 6. 3 ٪ ریگان در مقابل موندال
1988 16. 8 ٪ بوش در مقابل دوکاکیس
1992 7. 6 ٪ کلینتون در مقابل بوش
1996 23. 0 ٪ کلینتون در مقابل دول
2000 -9. 1 ٪ بوش در مقابل گور
2004 10. 9 ٪ بوش در مقابل کری
2008 -37. 0 ٪ اوباما در مقابل مک کین
2012 16. 0 ٪ اوباما در مقابل رامنی
2016 12. 0 ٪ ترامپ در مقابل کلینتون
2020 18. 4 ٪ بایدن در مقابل ترامپ

ابعادی"کتاب ماتریس 2021."

سوالات متداول (سؤالات متداول)

کدام رئیس جمهور بهترین عملکرد بازار سهام را داشت؟

به طور کلی ، رئیس جمهور بیل کلینتون بر اساس S& P 500 و بهترین ها بر اساس میانگین صنعتی داو جونز (DJIA) از زمان کالوین کولیج بهترین عملکرد بازار سهام را داشت. DJIA تحت رئیس جمهور کلینتون 15. 94 ٪ افزایش یافت و S& P 500 15. 18 ٪ افزایش یافت. رئیس جمهور باراک اوباما دومین عملکرد را داشت. DJIA 12. 10 ٪ افزایش یافته و S& P 500 در طول شرایط وی 13. 84 ٪ افزایش یافته است.

بازار سهام تحت عنوان رئیس جمهور ترامپ چگونه عمل کرد؟

رئیس جمهور ترامپ وقتی صحبت از S& P 500 و DJIA می شود ، رئیس جمهور کلینتون و رئیس جمهور اوباما را دنبال کرد. DJIA در دوره خود 11. 77 ٪ افزایش یافته است ، در حالی که S& P 500 13. 73 ٪ افزایش یافته است. پرزیدنت ترامپ با این حال با افزایش 24. 17 ٪ در دوره خود ، بیشترین افزایش را در NASDAQ مشاهده کرد.

ترازو مشاوره مالیاتی یا سرمایه گذاری یا خدمات مالی را ارائه نمی دهد. این اطلاعات بدون در نظر گرفتن اهداف سرمایه گذاری ، تحمل ریسک یا شرایط مالی هر سرمایه گذار خاص ارائه می شود و ممکن است برای همه سرمایه گذاران مناسب نباشد. عملکرد گذشته نشانگر نتایج آینده نیست. سرمایه گذاری شامل ریسک ، از جمله از دست دادن احتمالی مدیر است.




:: بازدید از این مطلب : 36
|
امتیاز مطلب : 0
|
تعداد امتیازدهندگان : 0
|
مجموع امتیاز : 0
تاریخ انتشار : جمعه 28 بهمن 1401 | نظرات ()
مطالب مرتبط با این پست
لیست
می توانید دیدگاه خود را بنویسید


نام
آدرس ایمیل
وب سایت/بلاگ
:) :( ;) :D
;)) :X :? :P
:* =(( :O };-
:B /:) =DD :S
-) :-(( :-| :-))
نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

آپلود عکس دلخواه: